怎样写康复专业论文

什么是医学论文?
•    定义
–    医学工作者阐述和表达医学研究成果的书面报告
–    在特定历史背景下对医学科学研究成果和临床工作经验进行总结的文字性报告
–    某一时期医学某一领域发展的文献记载
–    不仅是医学科研中的重要组成部分，也是医学科技信息产生、存储、交流和推广的主要媒介形式
•    作用
–    可以公示自己的科研成果
–    总结临床经验教训，启迪他人，避免发生类似错误
–    能为罕见病例的诊断和治疗积累资料
写稿和投稿：
科研工作的重要环节
•    科研程序：
–    选题—课题设计—课题实施—数据收集—分析—总结—写作论文—投稿—发表
•    论文发表：
–    科研工作告一段落
–    Publish or Perish
为什么写作和发表论文？
•    从个人角度看： 实现个人价值的一个重要方面
–    发表自己的工作和成果
–    发表自己的见解
–    使自己的成果存入技术档案
–    参加会议、会见同行、进行交际
–    借以奠定自己的学术地位，提职加薪
•    ① 获奖赏或认可
•    ② 额外的补贴
•    ③ 额外的收入
•    ④ 学术头衔的获得
–    科室内晋升
为什么写作和发表专业论文？
•    从单位(医院)角度看 ：
–     创造良好学术气氛，鼓励上进，竞争机制
–    提高凝聚力
–    提高单位的学术水平，增强竞争力，促进行医质量的改进
–    广告效应与经济效益
   为什么写作和发表专业论文？
•    从学科角度看：学科生存与发展所必需
–    积累和储存信息
–    交流成果
–    培养人才
•    科技人员最佳能力结构:①自学能力;②应用外语能力;③思维能力;④掌握现代计算手段的能力;⑤科学实验能力;⑥组织管理能力⑦科技写作能力;⑧讲解表达能力;⑨创新能力
–    提高学科地位

为什么写作和发表专业论文？
•    报告研究所见To report research findings
•    促进学科发展To advance the profession
•    分享观点和经验To share new perspectives and experiences
•    改进临床实践To change or shape practice
•    促进批判性思维To promote critical thinking
•    个人事业进步To advance one’s career
•    个人专业成长To grow professionally
•    个人兴趣满足For personal satisfaction
影响论文写作的因素（美国）
•    1.无钱
•    2.缺少设备和助手
•    3.缺少研究指导者和协作者
•    4.缺少行政上的支持
•    5.不愿把研究放在个人工作的优先位置
•    6.不愿放弃临床上的收入
•    7.不熟知统计学方法
影响论文写作的因素（美国）
•    8.不愿占用非工作时间
•    9.不熟悉研究过程
•    10.不知道发表论文的过程
•    11.缺少稳定的病患供给
•    12.缺少研究的主意
•    13.缺少研究的兴趣
•    14.缺少研究的资料

影响论文写作的因素（台湾）
•    影响研究的因素是：
–    ①经费不足；
–    ②环境不佳；
–    ③教育主管的事务性消极管制太多，积极性学术研究指导太少
影响论文写作的因素
•    中国大陆？
–    现状—不知道：
•    写什么—主意、素材
•    如何写—方法
–    根本原因：
•    缺少经费、时间
•    缺少技术
•    缺少研究的条件
•    缺少科研与写作方面的专门训练

精心写作好文章
是得以发表的根本前提
医学论文基本要求
◆选题：
-原创性/创新性/新颖性
-科学性-研究结果真实可信
-先进性
-理论或实用价值（实用性）
◆研究方法：严谨
◆符合伦理学规范
医学论文基本要求
•    文章写作
- 题目合宜
- 可读性：语言、内容-读者能看懂
–    文章长度恰当
–    格式正确
–    用词的正确性及文章的流畅度
审稿人如何评判稿件How Referees Evaluate Papers
审稿的目的Purpose of Refereeing
–    质量控制quality control
•    杜绝劣质稿件eliminate bad papers
–    优中选优choose best papers from a good set
•    版面之争competition for space
审稿人Referees
–    专题行家topic specialists
•    is/has worked on similar problem
•    knows literature, other work very well
•    understands methodologies
•    considers nuances of your work/contribution
–    领域行家area specialists
•    knows general area, and how your special topic fits within it
•    considers contribution of your work to the general area
•    evaluates comprehensibility by non-specialist
审稿单上典型条目
所报道的工作是否新颖而且有意义？What is new and significant in the work reported?
–    新颖性
•    以前做过吗
•    是否是陈旧资料的再次整理或再版is it a rehash / republication of old stuff (yours or others)?
–    意义
•    本研究是否会在5年内产生可感知的影响？in five years time, would the work have an identifiable impact? (rare)
–    会否刺激本领域开展进一步的研究工作？Would it stimulate further work in this area?
•    is it a reasonable increment that keeps the research area going (frequent)?
•    does it have innovations?
•    is it interesting?
•    is it timely to the community?

How does it relate to existing work?
–    bibliographies, background, important omissions...

How reliable are the methods used?
–    are they adequate to support the conclusions
–    is it correct?
•    are there any errors (math, loopholes...)

How reasonable are the interpretations?
–    good arguments
–    alternative interpretations explored/left out

Can an experienced practitioner in the field duplicate the results from the paper and the references?
–    unethical to publish something that can’t be reproduced

研究主题与刊物的关联度如何Is the subject relevant to the publication?
–    domain
–    depth of treatment
–    degree of specialization

写作质量的描述Describe the quality of the writing
–    is the message clear?
–    is the paper easy to follow and understand?
–    is its style exciting or boring?
–    good flow of logic/argumentation?
–    is it well organized?
–    is it grammatically correct?
–    is it accessible to the audience of the publication?